RYN vs. MBT

RYN és MBT…Szokták a gördülő talpú cipőket sokféleképpen hívni: gerinckímélő gyógycipő, instabil terápiás lábbeli, hintacipő stb. Ez az oldal a két legismertebb Magyarországon kapható  márka összehasonlítását tűzte ki céljául.Mivel ez a RYN Center hivatalos oldala, ezért nagyon nehéz lenne elfogulatlan különbségelemzést készíteni, ezért arra gondoltunk, hogy lefordítunk egy olyan amerikai cipőbolt honlapját, ahol RYN-t és MBT-t is lehet kapni, így ezt az oldalt nem lehet elfogultsággal vádolni:

“Mind a RYN mind az MBT lábbeliket 1990-ben szabadalmaztatták és kezdték el gyártani a dél-koreai Pusanban. Habár a két márka látszatra igen hasonló, illetve az egészségre gyakorolt hatásukban is sok a közös, valójában nagy különbség van a két típus között. Hogy melyik a jobb? Ez a kérdés teljesen a lábbeli viselőjén múlik. Mivel mindkét márka a RYN is és az MBT is másképp működik, a vásárló ahhoz vonzódik a leginkább, amelyikben a legjobban érzi magát. Ennek az írásnak az egyetlen célja, hogy megismertesse a vásárlóval a két típus közti különbségeket és hozzásegítse egy kiforrott döntés meghozatalához.

A gördülő talp jótékony hatását már korábban felismerték a gyógyászatban. A koncepciót először az MBT népszerűsítette, mikor az USA-ba érkeztek jó néhány évvel ezelőtt. Hogy elterjesszék a márkát, egy új kategóriát teremtettek a piacon, az ún. “active walking” lábbeliket. Ez később több hasonló manufaktúra megjelenését eredményezte a piacon. Robbanásszerűen nőtt az érdeklődés az újfajta lábbelik iránt, de kezdjük is el az összehasonlítást a két márka között.

Stabilitás (RYN) kontra imbolygás (MBT)

Az MBT “anti-shoes”-nak kiáltja ki a termékét. Az első és legfontosabb dolog, amit egy MBT-vel kapcsolatban el kell mondani, hogy a mozgás minden dimenziójában imbolyog. Hátulról előre, oldalról oldalra. Az MBT szakértői szerint, az ember nem arra született, hogy betonon, illetve kemény talajokon sétáljon, sokkal inkább arra, hogy puha, egyenetlen talajokon járjon, mint fű vagy homok. Mindazonáltal alkalmazkodó teremtények vagyunk. Ha egy MBT-ben sétálunk, az imbolygó kialakítás arra kényszeríti a testünket, hogy úgy mozogjon, mintha egyenetlen talajon volna. Ahhoz hogy egy MBT viselése hatásos legyen, a vevőnek képesnek kell lennie megfelelően mozogni a cipőben és tudnia kell alkalmazkodni az imbolygáshoz, ami cserébe megerősíti a testet tartó izmokat. Az MBT koncepciója remekül működik azon emberek körében, akik képesek alkalmazkodni az imbolygáshoz. Ám vannak emberek, akiknek gyenge a bokájuk, vagy egyszerűen túl lazák a szalagjai ahhoz, hogy megfelelően megtartsák a testüket egy MBT viselése közben. Ha a lábbeli viselője nem tud hozzászokni az MBT imbolygásához, az túlzottan megterheli a cipőt, ami hozzájárulhat a cipő idő előtti amortizációjához. Ebben az esetben az MBT szakemberei megkísérlik hozzásegíteni a vásárlót a megfelelő járás elsajátításához, amennyiben ez nem sikerül, továbbá nem tanácsoljuk az MBT megvételét.

A RYN lábbeliknek ezzel szemben rendkívüli a stabilitásuk a RYN cipő középső, oldalsó részén, így azok a vásárlók, akiknek a bokájuk gyengébb, a szalagjai lazábbak, vagy csupán nem érezték kényelmesnek a folytonos imbolygást, kiváló választás a RYN. Ugyan a sarokrésznek nincs olyan “szivacsos” hatása, mint egy MBT-nél, de a vásárlók egyöntetű véleménye, hogy jobban tudják kontrollálni a mozgásukat egy RYN cipőben. A gördülő talp kialakítása kissé erőteljesebb RYN-ben, és meg kell jegyeznem, hogy a RYN keményebben edzi a vádlit is. Vásárlók az üzletünkben, akik régóta hordanak MBT-t, kipróbálva a RYN cipőinket szintén említést tettek a plusz vádli működésről. Miután már vagy egy órája hordtam az új RYN lábbelim éreztem a cipő minden jótékony hatását a testemre nézve, egy stabil és biztonságos mozgással együtt.

Hogy melyik a jobb?

Ez teljes mértékben a viselőn múlik. Tapasztalataink szerint, az ügyfeleink következetesen azt a cipőt választják, amelyben egyszerűen jobban érzik magukat. Celia a feleségem, például képtelen egy MBT-ben megmaradni, de naphosszat hordja a RYN cipőjét. Mások jobban szeretik az MBT szivacsos imbolygását, mint a RYN szilárd kontrollálhatóságát. Részemről én mindkettőt szeretem különböző okokból. Ha épp egy kis szivacsos imbolygásra vágyom, hát az egy MBT-s nap. Ha inkább magabiztosságra, és irányíthatóságra vágyom, illetve egy kis izomtornára, akkor a RYN-t választom. Ha kíváncsiak, szeretem a testem kitenni mindkét érzésnek, szóval általában felváltva hordom őket, hogy kis változatosságot vigyek a járásomba.

Testtartás és keringés

Ebben a kategóriában mindkét márka ugyanolyan remekül szerepel. A test természetesen a sarokra helyezi a súlypontját járás közben, ezzel előidézve a test izmainak megfelelő működését, hogy a kialakítsák a jó testtartást. A rossz testtartás elképzelhetetlen a gördülő cipőkben, hiszen ekkor a testet tartó izmok mind dolgoznak, hogy elérjék, hogy a test egyensúlyban legyen. A gördülő cipők a keringésre úgyszintén jó hatással vannak. Ha egy egyenes talpú cipőben állunk mozdulatlanul, igazából nem sok minden történik. A szívünk a lábfejekbe pumpálja a vért, és azért is egymaga felel, hogy azt visszajuttassa onnan. Ugyanakkor egy gördülő talpú cipőben igen nehéz mozdulatlanul állni. Az ön vádlija folyamatosan működik, préseli a vért a vénákba, akár egy segédpumpa úgy juttatja vissza a vért a szívbe. Ezt a kapcsolatot az alsó végtagok vénái, és izmai között, gyakran “második szívnek” emlegetik. Továbbá több visszajelzést is kaptunk a vásárlóinktól, hogy azok, akiknek folyamatos gondja volt, hogy a lábuk intenzíven izzadt, miután használni kezdték a gördülő talpú cipőinket, a panaszok megszűntek.

Kényelemérzet

A gördülő talpú cipővel a lába természetesen gördül, és ha ön biztonságos, és kényelmes érzetet akar úgy, hogy sarok a legkevésbé se csúszkáljon, és ön az MBT felé hajlik, a javaslatunk, hogy válasszon az MBT Sport, MWalk, és Chapa modellek közül akár sétára, vagy tornászásra. Az MTB új kollekciójának nagy része csak az MBT vékony talpszerkezetű modelljei között található meg. Habár a gyártó szerint az új kialakítás erősebb izommunkát eredményez, a vásárlóink nagy része előnyben részesíti a régi modellek nyújtotta érzést. Szóval, míg a gyártó most a vékony talpszerkezetet részesíti előnybe, a vásárlók maradnának a régi modellek mellett, mint az MBT Sport vagy MWalk modelleknél.

A RYN cipők számottevően könnyebbek az MBT-knél, illetve több hely van a saroknál, és a nyelvnél, mint egy hasonló MBT cipő esetében. A cipő tartása nagyobb biztonságot nyújt. A RYN cipőágyának a kialakítása kissé íves, ami kellemesen masszírozza a tovább gördülő lábfejet. A lábbelik széles választéka lehetővé teszi önnek, hogy a lábbelije mindig alkalomhoz illő maradjon, legyen sző akár alkalmi, szabadidős tevékenységről, vagy testgyakorlásról.

Ha az idő rosszra fordul…

Itt a RYN-nek egészen nyilvánvaló előnye van. Ha hosszan tartó nedves időnek teszi ki MBT-jét, az könnyen rongálódhat a puha MBT Massai szenzor miatt. Az MBT szakemberei azt javasolják, hogy a nedves cipőt távolítsák el, és mielőbb szárítsák ki. A RYN a légkamra technológiájának köszönhetően nincs benne puha szivacs, így nedves idő esetén is használható anélkül, hogy a víz kárt tenne benne. Ha esik, én nem hordom az MBT cipőm, ahogy több hűséges MBT vásárlónk se, így ha esetleg olyan területen lakik, ahol gyakran előfordulnak heves esőzések, jobban jár ha RYN cipőt választ, hiszen az minden időben kitűnően használható.

Élettartam

Ha ön kb. 50.000 Ft-ot fektet be egy gördülő cipőre, joggal várja el, hogy kitűnő minőségű terméket kapjon. Mind a RYN mind az MBT cipők hét rétegből vannak összerakva. Természetesen egy cipő élettartama teljes mértékben annak viselőjén múlik, miképp vannak emberek, akik munkájukból kifolyólag kirívóan terhelik a cipőjük, csakúgy, mint hivatásos sofőrök, poggyászkezelők, vagy akár sportolók. A többiek esetében jogosan várható igen hosszú élettartam, megfelelő használat mellett.

A RYN cipőket a dél-koreai Pusan-ban gyártják, csakúgy, mint több csúcsminőségű márkát a fölödön. Dél-Koreának magasan képzett és jól fizetett munkaereje van, ahol a legjobb cipő-készítő technológia áll rendelkezésre. Híresek a cipőik hosszú élettartamáról. Z-Coil cipők is (Amerikában kedvelt márka. -a ford.) Pusan-ban készülnek, és minden cipő, amit itt készítenek hosszú-hosszú évekig hordható. Az MBT cipők is eredetileg Dél-Koreában készültek, de manapság Kínában és Vietnámban gyártják őket.

Ha önnek szándékában áll utánanézni a lábbeliknek, a legjobb, amit tehet, hogy megnézi a visszajelzéseket a felhasználóktól, illetve vet egy pillantást az interneten a márkák értékelésére.

Összegzés

Ez az írás azt a célt kívánta szolgálni, hogy objektív értékelést nyújtson mind az MBT, mind a RYN lábbelikről a gyártó állítása, illetve a saját tapasztalatunk szerint, mint hivatalos forgalmazója mindkét márkának. Ez az írás nem kívánta befolyásolni az olvasót, nem, szól egyik márka mellett sem. Mivel mindkét típusból tartunk az üzletünkben, a célunk csupán annyi volt, hogy segítséget nyújtsunk a vásárlónak, hogy melyik típusban érezheti magát a legjobban. Bár természetes, hogy ennek a legpontosabb módja, hogy a vásárló kipróbálja mindkettőt, és eldöntse, melyikben érzi a legjobban magát.”

RYN, vagy MBT? MBT, vagy RYN? Reméljük ez a kis írás megkönnyíti a választást!

Eredeti nyelven itt olvasható a cikk: http://www.totalrelieffootwear.com/ryn-vs-mbt-comparison

Legyen üzletünk követője a Facebook-on is: